Записи с темой: смотрела я как-то... (список заголовков)
17:47 

Вообще-то это коммент к этому фику, но чтобы не демотивировать автора, который молодец и добрался аж до арки Шимон (кажется его попаданка единственная, кто забрался так далеко), так что лучше я буду тихонько сливать свое нытье в днявочку.
А расстроило меня то, кем в итоге стала столь многообещающая героиня.( Когда попаданка гордо заявила Примо "Я следую только своей Воле" очень хотелось спросить кому она так нагло врет? Хорошо, если Примо, потому как если себе, то все совсем печально. Что она только не позволяет окружающим! Когда Киоко (вот это внезапно! в каноне она ни с кем так берегов не теряла) подставила Десятую, которая после битвы с Бьякураном в шоке, апатии и упадке сил, под множество неприятных и нахрен ей сейчас ненужных процедур в салоне красоты хотелось прям фейспалмить. Может, я что-то не так понимаю, но это реально рискованно вот так обращаться с человеком в сильно неадекватном состоянии, тем более Тсу-чан сама по себе оружие класса вундервафля, а кругом гражданские. А если б она психанула, что бы Киока делала? Все-таки это было первое убийство в жизни Тсуны, да и Арка Будущего вся на нервах прошла.
Насчет всякого обслуживающего персонала от которого этот "босс" не сумел отбиться дважды за главу (!!!) отдельный фейспалм. На этом фоне вполне логично, что героиня как должное принимает подставы окружающих, ибо кто будет считаться с настолько аморфным существом? Кея вон, совсем на шею сел и ножки свесил.
Но окончательно меня добило, когда героиня совершенно спокойно спустившая презрение и пренебрежение своей персоне, возмутилась осуждению Кеи. Автор, зачем ты сделал из Тсуны продвинутую версию Дино? Или не совсем продвинутую...(

@темы: Смотрела я как-то...

07:43 

Смотрела бункер 2011 оода. Это нечто. Психологическая драма, про то, как убийственна собственная дурь.
Один парень без царя в голове и две девушки, которые любят его, каждая посвоему. Эта история несостоятельна как ужастик, здесь нет кровавых маньяков и мистических нехов, только страшные глубины человеческого сердца. Что впечатляет ничуть не меньше.)

Расемон. Старое кино ставшее классикой. Этакий японский детектив, где нет улик и криминастики, поэтому все строится на свидетельских показаниях и это при том, что все свидетели врут. Вернее даже врут, а подменяют травмирующую реальность, своими представлениями о ней и сами этого не замечают.
Дело об убийстве самурая с философским подтекстом.
Вообщето для нормальных выводов надо не раз пересмотреть фильм, поэтому у меня скорее размышления на тему.
Немного странно что начало истории для всех одинаково даже в мелочах, а вот конец кардинально отличается даже в тех же мелочах в том числе.
Что интересно, так это то, что ебанутый на все голову разбойник (таким он престал на суде и таким он был в его версии истории) в глазах других выглядит куда адекватней. Еще забавно, что у сильного и резкого разбойника, все герои его истории получились сильными и храбрыми, а у трусоватого дровосека все получились трусами. Опять же самые короткими и, я подозреваю далекими от истины, получились истории самурая и его жены. Что и логично, ведь для это трагическая история была прямотаки катастрофичной.

@темы: кино, Смотрела я как-то...

13:13 

Смотрели недавно "Короче". Не впечатлило.
Идея уменьшения забавна, но и только. Да, такой человек потребляет меньше ресурсов (хотя об этом речь впереди), но в то же время они ничего не производят. Это еще ничего, с этим можно что-то сделать, но главное, случись что - и они сумеют отбиться разве что от муравья, стрекоза им уже не по зубам.
Насчет сомнительной экономии - она и правда под сильным вопросом. Да они меньше едят, но и только. Все остальное им надо делать с нуля - одежду, дома, технику и все такое. Пусть даже на это уйдет меньше материалов, но, учитывая что им не подойдут обычные материалы (ткань слишком грубая и толстая, кирпичи слишком крупные и тд) - значит расходы на изобретение или адаптацию новых материалов. Далее, требуется новая производственная линия, ведь настолько миниатюрные вещи делать очень сложно. А ведь есть еще требования эргономики, чтобы эти вещи обладали нужным весом, толщиной, шириной и проч. Если посмотреть на всякие кукольные вещи, заметно что они достаточно хороши для кукол, но не для людей соответствующего размера - те не смогли бы ими пользоваться. А ведь у коротышек в фильме даже техника вся есть. Это ж с ума сойти - телефон меньше сантиметра! Сколько ж денег на это угробили?
А самое грустное - никто из этих новоявленных коротышек работать и не собирается. Работает только обслуживающий персонал (ну как же богачи и без прислуги!), но опять же производства никакого. Так что правильно возмущался тот мужик в баре, они правда паразиты.

Ну и главгер - законченный подкаблучник. Он хороший парень, добрый, вежливый и все такое, но ужасающе бесхребетный. Правильно говорил его сосед-контрабандист "Сам он ничего нормально сделать не может".

@темы: Смотрела я как-то..., кино

13:51 

Бабушка лёгкого поведения
Дурацкое название и очень неплохое кино. Все перемешано мошенник и мафия, дом престарелых и миленькая медсестричка, кружок самодеятельности и киркоров. Но при этом все на своих местах, без пошлятины и перегибов.

Не покидай
Последняя музыкальная сказка уходящей эпохи. Очень красивая музыка на талантливые стихи, отличные актеры (особенно красив Патрик), невнятный сюжет, обоснуй отсутвует, зато в конце разборки в духе "гаража", жаль, не дотянули до нужного уровня.

Прекрасные создания
Красивая история любви с легкой примесью фентези.

@темы: Смотрела я как-то...

21:35 

Смотрели Тор 3 Рагнарёк. Это было грустно. То есть сам фильм довольно забавный, в нем много красивого. А еще там довольно бодро двигается основной сюжет, но мне не очень нравится куда он в итоге вырулил.
Почему Тор работает один? Куда делась его команда? Обиделись, что он променял их на Мстителей и знать его больше не хотят? Но они и после не появились, что совсем уж странно, там в Асгарде такое творилось, что они ну никак в стороне остаться не могли. Но это я забегаю вперед.
Локи...:( Это ужас сплошной, что они с Локи сотворили. Локи в этом фильме сильно поблек, растерял и эмоции, и амбиции с мозгами, и силу характера которая у него было огого. Такое ощущение, что его подменили. Короче они не вытянули нормальное разрешение конфликта такого уровня и просто слили его - вместе с отличным, живым персонажем. Сволочи.
Вместо Локи они откопали Хелу их старшую сестру, настолько старшую, что они ее никогда не видели (Один слил ее еще до их рождения. Интересно другое - Хела внешне похожа на Локи (хоть кто-то в семье на него похож) и совсем не похожа на предполагаемых родителей. Как-то это подозрительно. Или Фригг не ее мама?
В общем Хела бесстыдно плагиатит Локи чуть ли не с первых минут общения и мы видим все тот же конфликт в сильно упрощенном варианте. Эх, Марвел, как вам не стыдно.

Не буду пересказывать сюжет, скажу только, что меня удивляет как они запихнули всех жителей Асгарда в один маленький звездолет. Может, подразумевается, что это только выжившие, а остальных убила Хела, но в убежище их было заметно больше. Ну да ладно.
Суть в том, что они теперь бомжи бездомные, а Тор, в своей бесконечной мудрости, собирается притащить их всех на Землю. Ага, и это после того, как Стрэндж выкинул их, только за одного лишнего асгардца - Локи.

@темы: Смотрела я как-то..., кино

20:59 

Смотрим Морса. Еще один английский сериал про полицейских. Оксфорд такой красивый) Одна часть сериала в 80-ых -90-ых, а другая в 60-ых. Атмосферно очень.
Сначала был снят "Инспектор Морс", там Морсу лет 50 как минимум, а потом сняли "Молодой Морс", где он прелесть какой хорошенький)
Правда, сам Морс иногда расстраивает. Много пьет и умничает, не отличается тактичностью и вежливостью. Частенько совершает непростительные для детектива глупости - например, встречается с подозреваемыми-женщинами.

@темы: Смотрела я как-то..., просто так

22:31 

Смотрела сегодня "Валериан и город тысячи планет". Зацепило...
Обычно, если 3д, то визуально красиво, а по смыслу пусто. Но это не тот случай и полюбоваться есть на что, и посмеяться, и подумать. И надеюсь все намеки на политику мне померещились, будет жаль, если режиссер из-за политоты пострадает.
Хотя, таки что политики и есть главзло во Вселенной это того. Классика жанра, которая не устареет никогда.
Забавно они ремни безопасности пристегивают.
Жалко Пузырик. Вечно в таких разборках огребают случайные гражданские больше всего. Но эту прям специально втянули в самое пекло. Мне не понравился ее танец, потому как он был не ее - подражание и плагиат от начала и до конца. Но ее боль, ее тоска - вот они были настоящими и пронизывающими. Милая она была и безобидная, хотя казалось бы такие способности.
Солдат, погибших ни за что из-за предательства сверху, тоже жаль.
Очаровательные и прикольные животные. Конвертор лапочка и неведома зверушка)
Кстати, Бронеголовый тоже был по-своему хорош. Честный сторожевик и служака. Сказано фас, он и выполняет - воры же!

О, и технология другого измерения интересная. красиво смотрится и практично))))
Впрочем у них такая тоже есть, что радует.
Огорчает, что они в своем городе такой срач развели (это я про местного королька, который в качестве еды признавал только мозг блондинки). Извращенец.

@темы: Смотрела я как-то..., кино

22:22 

Смотрели Темную башню, понравилось. С одной стороны довольно крипово (у Стивена жуть даже в фильмах:lol:), а с другой, чрезвычайно радует, что сюжет не провисает. Пусть нам не стали расписывать на пальцах всю историю каждого перса (как и отчего помер отец мальчишки, откуда есть пошли стрелки и почему человек в черном играет за силы тьмы), но этого и не нужно. Главное мы знаем, что за конфликт, кто против кого и зачем.
А после кино мы зашли в книжный и обнаружили, что Темная башня это серия книг))) Интересно, продолжение следует или они умудрились впихнуть семь книг в один фильм?

@темы: Смотрела я как-то..., кино

11:12 

Кредо убийцы
Красивый фильм, но вместо сюжета сплошная дыра. Сценаристов в топку.
Я понимаю, что фильм по играм, там уже своя сложившаяся альтернативная вселенная с блекджеком и шлюхами, но могли бы на этот факт как-то в фильме намекнуть. Хотя это мелочи, конечно, больше всего расстраивает идеологическо-философская составляющая. На самом деле именно она самый жестокий провал фильма.
За что сражаются асасины? За абстрактную свободу воли, при этом им можно все, все! Бей, убивай, насилуй, обманывай, разрушай, главное - помни, все ради общего блага! Как завещал великий Дамблдор. На экране-то они смотрятся красиво, но как обыватель, посмотришь на их фокусы и начинаешь с надеждой коситься на тамплиеров.
Но как бы не так! Здравый смысл и тут не ночевал. Собственно нам показывают более-менее подробно только докторшу и ее отца. Докторша красивая, по роли умная, но идеалистка такая, что в итоге основным вопросом становится: она правда такая дура или притворяется? Мечта лишить всех людей любой агрессии несостоятельна и, если уж она такой ученый, могла бы покопать вглубь психологию-социологию, тогда бы она не говорила так категорично. Ее идеализм доходит до идиотизма в попытках создать иллюзию добровольности жертв ее экспериментов. Кому она сказки рассказывает? Никого они не выпустили из отработанного материала, выбора у Линча нет "или сам иди в анимус, или мы тебя насильно запихаем" это не выбор. Как бы она не пыжилась на добрую и хорошую, этот образ совершенно несостоятелен.
А ее отец совершенно несостоятелен как политик. Вот зачем он проехался трактором по всем иллюзиям и надеждам своей единственной и любимой дочери? Не мог ей лапши навешать, типа, асасины вырвались на свободу, весь мир в опасности - я вынужден принимать чрезвычайные меры? Или еще чего насочинять, какую-то награду ей организовать, такую, чтоб ее проняло. Он же вдруг повел себя как идиот. Да, чувак, твоя дочь полностью оторвана от реальности и мечтает о невозможном, но ты столько времени поддерживал ее иллюзии, а теперь, в такой рисковый момент внезапно решил открыть ей глаза и заняться воспитанием? Поздно. Я даже понимаю ее предательство в конце, но ее непоследовательность это нечто. Так она все-таки больная на голову или лицемерка?
Хотя логичностью и асасины не страдают. Вспомнить хоть родителей гг. Нафига эта инсценировка жестокого убийства, если это самоубийство? У асасинов видать все в эффектность ушло, про эффективность никто и не думает. Вот хоть на костюмчики их посмотреть, для средневековья еще кое-как сойдут, но для современного мира они слишком выделяются. В таком костюме в толпе не затеряешься, да и эффективность у всех этих финтифлюшек какая? Зато красиво.


Тут мы плавно переходим к плюсам.
Картина реально очень красивая визуально. Потрясающий антураж, все эти интерьеры, архитектура, все атмосферно, красиво и завораживает. Иржитектурная составляющая настолько проработана, что ее можно считать отдельным действующим лицом, честно, в некоторых сценах здание корпорации оживает и говорит со зрителем о своем. И, в отличии от героев, она не фальшивит и не переигрывает, она прекрасна и истинна везде) Однозначный плюс.
Отдельного плюса заслуживают костюмы, особенно костюмы асасинов. Несмотря на свою непрактичность они потрясающе красивые! Эффектные, загадочные, завораживающие))) Ах, эти потрясающие кадры, где асасины гордо позируют на крыше.
Кстати, паркур и боевой балет от асасинов это тоже замечательно. Я сильно сомневаюсь в их эффективности, но зрелишность на высоте и даже чуть-чуть выше.) Тут уж не до достоверности, у асасинов практически нет сверхспособностей, но у них столько харизмы, что им и не надо больше ничего)))
Еще хочется отметить музыку - она тоже великолепна. Музыкальное сопровождение полетов орла это улет. От нее возникает ощущение полета, ощущение свободы.
О, и еще. Юмора в фильме было немного, но то что было, было очень качественным. Все эти приколы с яблоками понравились))) Так что за юмор тоже плюс.

О вспомнила еще парочку косяков. Почему Агилар не убил своего заложника, когда его оппонент убил своего? Одно движение - и можно было избежать кучи проблем. И еще, яблоко Эдема в могилке Колумба это фейспалм. Тамплиеры как это прохлопали? Я бы еще поняла, если б Колумб озаботился спрятать яблоко внутри своего тела, чтоб после смерти его не нашли, но оно в отдельной шкатулочке лежит и местный священник отдает его сразу! Как будто только и ждал, когда за ним, кто-нибудь придет. Ну и изначально непонятно, почему отдать ценный артефакт путешественнику хорошая идея. Он отправлялся в опаснейшее плавание и никто не знал, вернется ли он, доплывет хоть куда-то и что может случится в дороге. В лучшем случае яблоко оказалось бы на дне океана, а в худшем, до него могли добраться какие-нибудь язычники и использовать для чего-то плохого. Или просто уничтожить.

Ну и итоги. Несмотря на то, что недостаткам я уделила места больше, чем плюсам, первые не перевешивают вторые. Фильм был просмотрен с удовольствие и понравился.

@темы: кино, Смотрела я как-то...

16:14 

Дрейф. Своеобразный фильм, в некотором роде катастрофа. В некотором роде, потому что все проблемы они устроили себе сами. Суть в том, что несколько школьных друзей собираются снова, спустя много лет. Праздновать они собираются на яхте, но так получается, что они все оказались в воде, а лесенку в воду не опустили. И теперь подняться не могут.
В итоге у них три трупа и один без вести пропавший.

Прежде чем я усну. Фильм про женщину с нетипичной амнезией, после травмы она запоминает только события текущего дня, а стоит ей заснуть и все начинается сначала. Каждое утро начинать с выяснения кто ты и как тебя зовут это нечто. Сюжет закручен лихо, конец неожиданный.

@темы: кино, Смотрела я как-то...

10:25 

Смотрел Место преступления, корейское детективное тв-шоу. Оригинально придумано и хорошо сделано))))
Суть в том, что собирают нескольких людей, предъявляют им место преступления (в роли трупа манекен), рассказывают историю свеженького трупа и выдают несколько подозреваемых. А потом случайным образом распределяют роли подозреваемых между игроками. Один из них преступник и все остальные должны его вычислить.
Очень хорошо проработанное шоу, места преступлений всегда разные и проработаны очень детально. Иногда они довольно маштабные. Игрокам даже выдаются нужные костюмы.
Наблюдать за расследованием, даже игровым и в исполнении дилетантов, весело. Как забавно было смотреть на первые попытки допросов! Практически всегда допрашиваемый умудрялся задавить того, кто вел допрос. А все эти поиски улик, перебор версий, подозрения и попытки полагаться на интуицию))))
Мне очень понравилось.

Единственный даже не недостаток, а так, пример неспортивного поведения - приглашение на шоу реального детектива. Я бы даже не возражал, если б он был обычным игроком как все, но он оказался консультантом без шанса выиграть. По мне, так это не честно.

@темы: Смотрела я как-то...

11:21 

Смотрела Мисс Бабуля. Цепляет...тт
История о шебутной старушке, которая вдруг становится молодой. Там, конечно, все сложней и глубже, сюжет очень хорошо продуман, там нет правых и виноватых, у каждого своя правда и каждого можно понять. Очень хороший фильм на тему возраста.
Еще плюс - отличные песни.
Хотя мелкие недостатки тоже есть.( Почему молодая девушка ходит как старушка? Я не верю, что это может быть привычкой, старики так ходят потому что сил нет, да и болячек много.
Еще раздражают гримасы ГГ, но это общий недостаток всех дорам(

А вообще, про этот фильм мне очень много хотелось написать, а в итоге получилось всего ничего. Увы.
ПС. А все же они даже у старости нашли показали плюс - старики могут спокойно раздавать советы и критиковать окружающих по крайней мере на востоке.

@темы: Смотрела я как-то..., кино

14:31 

Не везет с сериалами

"The Royals" это неловкое чувство, когда клип по этому сериалу на фб лучше самого сериала. Сериал, снятый американцами про британскую королевскую семью, это лютый фейспалм. Меня хватило на полторы серии(((

Смотрю "Отца Брауна". Сериал красивый, но отец Браун напрочь неправильный. Мало того, что он паршивый священник, потому как в его жизни главное - расследования. А главное, он и в расследованиях постоянно лажает и ведет себя как самонадеянный идиот. Я после первой серии с Фламбо, так надеялась, что отца Брауна посадят или хоть из священников уволят за все его безумства. Но нет, он ГГ ему все прощается. А жаль.
А ведь у него еще есть супермерисьюшный мозговынос, который заставляет всех раскаяться и дружным строем идти в тюрьму( Зачем сериальщики так изорудовали интересного и неоднозначного героя Честертона?

@темы: Смотрела я как-то...

23:03 

Смотрю Адскую кухню, это реалити-шоу, соревнование поваров за возможность стать шеф-поваром элитного ресторана. На самом деле там не так уж много там кулинарного, даже и одного нормального рецепта нет. Зато драматическая составляющая и сюжет на высоте.
Но самое замечательное в этом шоу - его ведущий, шеф-повар Гордон Рамзи. Он мне в хорошем смысле напоминает Креола, тоже страстно увлечен своим делом и истинный профессионал. И хамит тоже всем одинаково и своим подчиненным, когда они лажают, и своим клиентам, когда они лезут под руку.
Я одного не пойму, он же англичанин шотландского происхождения, но почему все его шоу в Америке?

Интересно то, что некоторые награды оказываются куда опасней наказаний. Особенно ближе к финалу, когда награды индивидуальные, а наказания коллективные. Наказанные объединяются против победителя.
Ужин в темноте? Жаль, что сам ужин не показали, есть в темноте не так-то просто, называется, почувствуй себя слепым.

Сайт

@темы: Смотрела я как-то..., просто так

08:00 

Просмотрела сериал "Убийства в Мидсомере" (почему-то перевод "Чисто английские убийства"). О, эта милая провинциальная Англия, с цветочками, с пасторальными пейзажами, с очаровательными домиками))) А какие ужасы там творятся, каких только пороков нет, какое богатое разнообразие психов.
По моим наблюдениям самые проблемные для англичан это: 1 семья, (если брак, то обязательно кто-то кому-то изменяет, если дети, то обязательно с проблемами) 2 религия (ни одного нормального священника за весь сериал, не считая всяких нестандартных ведьм там, друидов и проч.) и 3 аристократия (у всех скелетов по шкафам хватает, но у аристократов они самые буйные).
Так что нормальная семья только у инспектора Барнаби. Их правда два было и у обоих семьи хорошие, но больше всего запомнился первый)))
Да, а округ Мидсамер прям безразмерный. В каждой новой серии новая деревенька и новая усадьба со своими обитателями.

@темы: кино, Смотрела я как-то...

21:51 

Смотрела "Убрать из друзей". Впечатлило. Хотя я бояка и впечатлить меня не сложно, а опытным любителям хорроров покажется пресно, мясорубки там мало. Опять же качество съемки паршивое, но у меня в скайпе было такое, потому и пробирает, что так похоже на реальность.
Больше всего понравилось то, что у фильма есть смысл и даже мораль еще незатасканная. У фильмов ужасов с этим туго.

@темы: кино, Смотрела я как-то...

14:23 

Смотрела Век Адалин.
Неплохо, но я ожидала большего. Целый век прожить молодой и красивой и зачем? Только время зря потеряла. Неужели самой не интересно поэкспериментировать, протестировать свое бессмертие?
А ФБР должны подать на них в суд на клевету. Не потому, что они похищают невиновных, а потому, что они так и не поймали эту "беглянку". Ха, она мало того, что за вещами вернулась, она еще и рядом с дочерью то и дело крутилась. А уж ее маскировка это нечто, родинка, шрам, еще бы татуировку сделала " ФБР лохи, меня не догонят".

@темы: кино, Смотрела я как-то...

14:21 

Смотрела я как-то Аббатство Даунтон. Недосмотрела.
С чем у них хорошо так это с антуражем. Интерьеры, пейзажи, костюмы выше всяких похвал. Сюжет мыльно-оперный, хотя и в английском духе, но так оригинальнее.
Но вот характеры... Я понимаю, они старались, чтоб там не было хороших и плохих персонажей, но в итоге у них получилось только, что никому не хочется сочувствовать, все получают по заслугам. Хотя некоторые бесят!!! Леди Мери маст дай. Вот же пустоголовая эгоистка. Да она очень-очень красива и все мужчины ее любят, но тем больше она бесит. Мне было жаль всех ее мужчин, она с любым поиграет и бросит и плевать ей на чувства окружающих. Даже ее жениха-журналиста было жаль, да он не особо приятная личность, но он правда ее любил и даже защищал ее семью как мог. А сколько несчастий она принесла Метью... А ведь запала она на него, только когда он ее сам послал.
С Эдит совсем нехорошо вышло, посмотрела я на ее неудачную свадьбу и бросила сериал, это было уже слишком жестоко. Зачем бабушка так? Где она найдет себе жениха получше, после войны, когда у семьи такие проблемы с деньгами, когда у аристократии вообще начались такие тяжелые времена? И он давно ей нравился, если бы не Мери, они бы уже лет пять как женаты были, да и из их круга человек, с деньгами и вообще.

@темы: Смотрела я как-то...

10:15 

Рим не сразу строился это историческое шоу, в котором современных строителей заставили строить древнеримскую виллу древними методами. Шестеро мужчин (хотя сначала их было семь, но один отсеялся) за шесть месяцев должны построить довольно небольшой дом. Если бы не устаревшие методы, они бы справились без проблем, а так им пришлось прибегать к постоянной помощи добровольцев, иначе никак. Так что строило, конечно, не шестеро, это нереально.

Я в общем не фанат строительства, хотя люблю историю плюс эти страшные ассоциации с Дом-2:horror2:. Но со второй серии меня захватило, я тоже была в Эфесе, а почему нам фрески не показали?
Немного огорчает, что после просмотра остаются вопросы по устройству виллы. Где расположена главная спальня? Сколько там всего комнат и на сколько человек рассчитана вилла? Они правда жили в Англии зимой в доме без окон (в окнах только решетки)? А где кухня? Изначально про нее и не вспоминали, но в итоге она внезапно оказалась в наличии. Так где она и кто ее делал, там ведь должен быть как минимум очаг?

Ну и раз уж я начала тут возмущаться, скажу наболевшее - фреска просто жуть! Римляне тоже не гениальные художники, но они хоть светотень признавали, а тут рисунок как у первоклашки( Мозаика симпатичная, а фреска ужас.

Чуть не забыла! Еще у них странный проект виллы потому что, имхо, у римлян было четкое разделение на закрытую внешнюю часть (то есть закрытый фасад с дверью) и скрытую внутреннюю часть с двориком. То есть может этот их дворик должен быть обнесен забором? Ну не может у римлян быть такого открытого во все стороны дома, у них же рабовладельческий строй.

Отчасти на мои вопросы отвечает эта книга. Таки у римлян не было определенного места для кухни. Рабы спали на полу где попало, так что им спальные места не положены. А туалет, в Риме по крайней мере, был общественный, уж очень дорогое удовольствие. Дома обходились горшками, я полагаю.

@темы: ссылки, видео, Смотрела я как-то...

12:23 

Смотрю Шерлока бибиси. В общем весело, сериал годный, но Шерлок неправильный напрочь. Ох уж эта мода на социопатов, а все доктор Хаус виноват.
Постараюсь по порядку. Что действие происходит в наши дни это ничего. Что Шерлок красавчик это очень хорошо. Постоянные намеки на их с Ватсоном ориентацию это :facepalm2:. Они так достали с этим, что я уже даже за.
Кстати, музыка на высоте, а основная тема так и вовсе идеальна.))) Очень красиво снято и много интересных находок в этом плане.
Вот только если первые две серии однозначный плюс, дальше начинается трэш и угар. Мориарти это фейл однозначный, вот эта черноглазая прелесть - преступный гений? Не верю. Как и в консультирующих что детективов, что преступников.
Бесят бесцельные преступления. Мотив «привлечь внимание Шерлока» за цель не считается, это что роман на расстоянии? :facepalm3: И ради этого он отравил детей ртутью и взорвал черт знает сколько людей? Кстати, вся серия со взрывами сплошной позор. Что это было вообще? Почему не показали что происходит с теми, чьи загадки Шерлок разгадал? Их по идее не должны взорвать, но не верю, что Мориарти после всего пойдет их освобождать от бомбы. А значит найти и освободить их должна полиция, но она этого ни разу не делает. Ладно, она может это делать за кадром, но куда в таком случае деваются сведения о том, как эти люди попали в такое положение? Это ведь важные сведения и могут помочь в расследовании, но сценарист что-то слажал.
Увы, этот Шерлок все же глобально неправильный. Холмс должен быть одиноким рыцарем, а этого не спасает даже замечательная внешность вкупе с гениальностью. И когда к его закидонам привыкаешь, он становится предсказуемым.

@темы: Смотрела я как-то..., кино

Оно

главная