Люблю исторические проекты.) Недавно смотрела мини-сериал "Усадьба Эдвардианской эпохи".
В этом проекте собрали добровольцев, поселили их в старинное поместье и они теперь
постараются три месяца жить по правилам той эпохи. До чего же надо любить историю, чтобы согласится три месяца работать по таким условиям? Дело в том что у них в усадьбе живет семья из пяти человек и 14 слуг. А условия для слуг очень суровые. Было очень интересно смотреть, как современные, просвещенные и толерантные люди вдруг проникаются идеями классовой борьбы. У них чуть до восстания не дошло, хорошо хоть "хозяева" пошли на уступки.
Но нельзя сказать, что господам в ту эпозу так уж хорошо жилось. Абсолютно довольным своим положением остался только один человек - глава семьи сэр Джон. Его жена тоже не хотела уезжать, что меня очень удивило, ведь она же видела как плохо это сказалось на семье. Она видела, что от нее отдалились дети, что ее сестра впала в депрессию, она волновалась, что муж стал заглядываться на ддругих женщин. Неужели сословные привилегии стоят разлада в собственной семье? Не понимаю.
Очень забавна позиция сэра Джона. Он усиленно утверждал, что видит все проблемы, что всем усиленно сочувствует, но раз уж они сами на это подписались пусть терпят - он же терпит. Другой вопрос, что ему было намного лучше, чем всем остальным. А на его претензии, слуни резонно замечали, что сэр Джон легко допускает поблажки для себя, но не для других.)
А наблюдать за слугами было отдельным наслаждением. Они оказались куда более характерными и запоминающимися, чем хозяева (не все конечно). Самими интересными оказались повар и дворецкий. Оба относились в своим обязанностям очень серьезно, оба вначале противопоставили себя остальному коллективу и обоих со временем сумели принять остальные. Повара - после того как он заболел и всем остальным пришлось готовить торжественный ужин под его чутким, но удаленным руководством. А дворецкий со временем изменил свою позицию "Все для хозяина, все для Семьи." Хозяин сам его разочаровал и дворецкий в конце концов отступился от своих строгостей. А уж сцена, когда он застал посудомойку и коридорного в господской постели и вовсе великолепна. И забавно, и очаровательно, и трогательно.
Еще одна маленькая трагедия запомнилась - столкновение с камеристкой леди. Она и гувернер оказались в почти полной изоляции ибо не относились ни к классу слуг, ни к классу господ. А одиночество до добра не доводит.
И если бы мне предложили выбор - пойти на такой проект в качестве слуги или хозяина, я бы оказалась в очень тяжелом затруднении. Ибо слугой быть очень тяжело - у них реально огромная нагрузка - но интересно. А быть хозяином намного приятней физически, но очень скучно и неприятно эмоционально.
Достаточно посмотреть какие видео записи остались у слуг, а какие у хозяев, по мне, так у слуг получилось в сто раз интересней.
Что меня еще удивило - после трех месяцев участия в проекте, практически все участники расходились по одному. Неужели им не хотелось продолжить общение?
В этом проекте собрали добровольцев, поселили их в старинное поместье и они теперь
постараются три месяца жить по правилам той эпохи. До чего же надо любить историю, чтобы согласится три месяца работать по таким условиям? Дело в том что у них в усадьбе живет семья из пяти человек и 14 слуг. А условия для слуг очень суровые. Было очень интересно смотреть, как современные, просвещенные и толерантные люди вдруг проникаются идеями классовой борьбы. У них чуть до восстания не дошло, хорошо хоть "хозяева" пошли на уступки.
Но нельзя сказать, что господам в ту эпозу так уж хорошо жилось. Абсолютно довольным своим положением остался только один человек - глава семьи сэр Джон. Его жена тоже не хотела уезжать, что меня очень удивило, ведь она же видела как плохо это сказалось на семье. Она видела, что от нее отдалились дети, что ее сестра впала в депрессию, она волновалась, что муж стал заглядываться на ддругих женщин. Неужели сословные привилегии стоят разлада в собственной семье? Не понимаю.
Очень забавна позиция сэра Джона. Он усиленно утверждал, что видит все проблемы, что всем усиленно сочувствует, но раз уж они сами на это подписались пусть терпят - он же терпит. Другой вопрос, что ему было намного лучше, чем всем остальным. А на его претензии, слуни резонно замечали, что сэр Джон легко допускает поблажки для себя, но не для других.)
А наблюдать за слугами было отдельным наслаждением. Они оказались куда более характерными и запоминающимися, чем хозяева (не все конечно). Самими интересными оказались повар и дворецкий. Оба относились в своим обязанностям очень серьезно, оба вначале противопоставили себя остальному коллективу и обоих со временем сумели принять остальные. Повара - после того как он заболел и всем остальным пришлось готовить торжественный ужин под его чутким, но удаленным руководством. А дворецкий со временем изменил свою позицию "Все для хозяина, все для Семьи." Хозяин сам его разочаровал и дворецкий в конце концов отступился от своих строгостей. А уж сцена, когда он застал посудомойку и коридорного в господской постели и вовсе великолепна. И забавно, и очаровательно, и трогательно.
Еще одна маленькая трагедия запомнилась - столкновение с камеристкой леди. Она и гувернер оказались в почти полной изоляции ибо не относились ни к классу слуг, ни к классу господ. А одиночество до добра не доводит.
И если бы мне предложили выбор - пойти на такой проект в качестве слуги или хозяина, я бы оказалась в очень тяжелом затруднении. Ибо слугой быть очень тяжело - у них реально огромная нагрузка - но интересно. А быть хозяином намного приятней физически, но очень скучно и неприятно эмоционально.
Достаточно посмотреть какие видео записи остались у слуг, а какие у хозяев, по мне, так у слуг получилось в сто раз интересней.
Что меня еще удивило - после трех месяцев участия в проекте, практически все участники расходились по одному. Неужели им не хотелось продолжить общение?
-
-
10.11.2012 в 16:40-
-
10.11.2012 в 16:48-
-
10.11.2012 в 16:50-
-
10.11.2012 в 16:54вы первым комментом наверно на какой-то мой вопрос отвечаете, а я не могу понять на какой именно
Про то почему они по одному разошлись?
Так, если подумать, почти все пешком уходили, если даже им не по дороге, могли бы выйти вместе. Или адресами/телефонами обменятся... (а может и обменялись)
-
-
10.11.2012 в 16:57Это как в токшоу, все встречаются, знакомятся а потом играют на публику какие они закадычные друзья.
-
-
10.11.2012 в 17:22Ну может быть
Хотя закадычные друзья как раз вместе ушли.
Я про другое, три месяца они вместе жили, работали, боролись с несправедливостью, делились своими проблемами и радостями, а как проект закончился - все, эти люди для меня ничего не значат и говорить нам не о чем? И так сразу...
-
-
10.11.2012 в 17:23Я бы этому не удивлялся, это бизнес
-
-
10.11.2012 в 17:25Я действительно ничего не знаю про этот бизнес.
-
-
10.11.2012 в 17:26Им платят за все это, я говорю про участников. Плюс слава
А еще конкуренция, тут не до дружбы
-
-
10.11.2012 в 17:43Эх. А я-то надеялась.
А еще конкуренция, тут не до дружбы
А что за конкуренция? Кого больше показывать будут? Кто самый популярный среди зрителей?
-
-
10.11.2012 в 17:45Не совсем, но ты почти угадала